Am Freitag der 8.5.2020 haben wir gefeiert, dass der Hitler-Faschismus in Deutschland 75 Jahre zuvor ein Ende hatte. (In Spanien dagegen hat es leider noch einige Jahrzehnte gedauert vor Faschismus ein Ende hatte. Nicht vergleichbar. Nicht gleich tötlich. Ein bisschen wie ein Virus, hält so einfach auch länger.) Was eine Zeitlang ein Feiertag in der DDR war, ist wieder ein Feiertag in Berlin. Letzes Jahr hat Berlin auch den Frauentag als neuer Feiertag eingeweiht und eben war ja 1. Mai wie mesit in der Welt auch ein Feiertag: Tag der Arbeit. Wer gilt heute als Arbeiter? Viele von gehen ja arbeiten. Die Definition und Funktion der Lohnarbeit und der Nutzen in der Gesellschaft kann man sich auf jeden Fall noch mal angucken. Zugleich die Frage wofür wir eigentlich arbeiten und ob eine Arbeit zu haben immer besser ist als keine Arbeit zu haben? Ich glaube eben nicht. Nicht wenn wir uns die ganze Welt anschauen. Endlich mal ein Paar richtiger Tage zum Feiern !

Weil in Deutschland der Hitler-Faschismus zu einem Ende kam und das war gut. Warum war das gut? Weil Faschismus für ein Arsch ist und zu unzäligen Missbrauch und Tötung unschuldigen Menschen führte. Warum haben sie das gemacht? Weil sie eine beschissenen Weltvorstellung hatten in dem Menschen sich als Gruppe identifiziert und damit sich als höherwertiger angesehen haben als Menschen die sie als nicht-zugehörige dieser Gruppe zugeordnet haben. Das haben sie dann als Rechtfertigung genutzt um Menschen von ihnen bestimmten Gruppenzugehörigkeiten auszunutzen und auszurotten zu dürften. [Klar ist das alles hier sehr grob gesprochen. Ich hoffe ihr habt hierfür Verständnis. Mein Punkt ist ein anderer.]

Warum haben sie das gedacht? Weil sie dachten, dass ihre "Rasse" fortschrittlicher war als die den anderen. Sie haben die Evolutionstheorie auf fälschlicher Weise interpretiert. Ist leider ein typischer Fehlschluss von ignoranten und selbstzentrierten Menschen.Warum haben sie die aber getötet?Weil sie die als Parasiten und harmmachenden Wesen gesehen haben, die Ihre Fortschritte eingrenzen würden. (Angeblich..)Oder weil sie sich bedroht gefühlt haben und sich tatsächlisch eher dachten, dass es umgekehrt war.Lohnt es sich das zu verstehen? Vielleicht, wenn ähnliche Tendenzen wieder entstehen. Also, gibt es heute noch solches unethisches Verhalten?

Nach dem die zu werdende Trümmerfrauen vergewaltigt worden sind, haben sie die Städte und das Land wieder aufgebaut. Wie so oft zuvor in unserer menschlichen Geschichte: die Frauen räumen und bauen wieder auf - sorgen für unsere Existenz; das Überleben - nach dem die Herren ihre egozentrische und ignorante Scharade wieder ausgelebt haben. Zwei Staaten haben sich gebildet.

Im Westen hat sich der Kapitalismus weiter fortgesetzt. Freiheit zu arbeiten was man wollte. Wo mehr Geld verdienen gleich mehr Freiheit war, da mit Geld kann man fast alles kaufen und sich fast überall bewegen. Der Markt hat ja fast alles anbieten können. Massenproduktion und Massenkonsum wird mit der Zeit abhängig von externen einkommenschwachen Ländern. Schnell wurde das Geldverdienen und Materialisus (im Sinne vom Wertlegung auf Konsum) zum Ideal. Die Frauen wurden wieder auf ihre "natürliche" Stelle als Hausfrau eingesetzt bis sie doch noch auf der Marktplatz ja notwendig wurde für die Wirtschaft. Damit die Reichen noch mehr Einsatzkraft hatten. Dann wurden sie beschuldigt Karriäre zu machen und keine Kinder mehr zu machen. Weil auf der freie Marktplatz ist das doch schwer kompatibel. Mit der Zeit wurde der Druck auf der Arbeitsplatz immer höher, Depressionen und Burn-Outs als Folge.

Im Osten hat sich dafür Kommunismus verbreitet. Zentralverwaltungswirtschaft. Gemeinwohl. Weniger Wahl auf Arbeit und Konsum, dafür hat sich eine mehr gemeinschaftliche Kultur verbreitet. Zugleich setzte die Überwachungsstaat fort; die, die sich für Andersdenkende und Menschen die die Regeln nicht eingehalten haben wurden noch stärker von ihren Freiheiten oder soger Leben beraubt. Frauen wurden dafür gleichberechtigt und gleich gezwungen zu arbeiten. Da Arbeit ja schon irgendwie zur Pflicht der Menschen geworden ist. Alle müssen mithelfen. Leider wurde nicht das Familien-Verständnis von Engels gleich fleißig übernommen; der gemeint hat, dass die selbe ungerechte Strukturen wie in der Gesellschaft, sondern auch in der Familie geherrscht haben. Leider sehr üblich übersehen von den Kommunisischen Parteien weltweit damals. Ist ja auch nicht zu erwarten, dass jemand in der Machtposition, seine Macht auch einsehen will oder kann, auch wenn er selbst gegen Machtverhältnisse kämpft. Aber andere arten von Freiheiten gab es, wie FKK, die eine sehr befreiende und nicht-sexualisierte Vorstellung von Menschsein mit sich brachte. Nicht zu unterschätzen..

Die Effekte von Kapitalismus in der globailisierten Welt sind enorm. Wir wissen alle, wie unser Konsumgesellschaft nur mit einem ungerechten Verteilung des Geldes funktioniert. Das bemerken wir in dem, dass unsere Arbeitszeit so gar nicht mit dem vergleichbar ist, was wir in den Läden kaufen können - wie viel Arbeitszeit dahintersteckt. Geld hat offenbar in dem Sinne kein gleichgestellten Wert, sondern ist immer relativ. Mit unserem gutverdienten Geld im Westen beeinflussen wir damit bewusst oder unbewusst sehr viel...

Hasn’t fachism just taken a new form? Another wolf in sheep's clothing? The same pattern, the same injustice is still happening between rich and poor across the globe. In some countries and regions there is an alliance: weak attempts of inclusive solidarity. A welfare state which takes care of its citizens; otherwise poor people are semi-taken care of by the state, so they don’t have to worry about food and shelter. But why should it be limited to that country? Why shouldn’t welfare exist globally? And also, how the hell can those countries not recognise the impact they have on other countries if they stand for welfare? (Weapon export being a big contributor to that welfare. Consumer behavior leading to terror across the globe.) What a tremendous blind spot; elephant in the room to suppress from your conscience.

So let’s go back to the wealth-fachism, where reasons like having an income for a bullshit job has some kind of meaning. Even if this was a valid reason before, we need to reevalute this now.

I mean come on people, how disturbing - fucked up - absurd is that! For whatever reason rich people - business owners etc - are justifying their exploitation of people leading to deaths across the world (hunger, non-clean waters, curable disease etc.) I know you think it’s normal and somehow many believe we can’t do anything about it. But that’s simply not true. I mean, yeah that’s normal and that just shown how normal can no longer be an argument for okay. It’s simply cruel. It lies on reasons we can not support. Look and realise our history for fucks sake. We can and DO shape our reality. In our world: Money means Power. No one disagrees with that. So use your money wisely. The question is how? How can we ensure this money goes in the right hands? Ensure that food, clean waters, aid and shelter becomes a human right and option.

Es ist einfach Finger aufzuzeigen; Schuld zu verlegen. Gründe zu finden warum alles geschaltert ist. Besoners dann wenn man genauer zeigen kann.

Nazis tragen Schuld für 6 Millionen jüdische Menschen und unzählige andere Kriegs- und Faschismusopfer.

Kommunisten tragen Schuld für Millionen von Menschen.

Liberalismus, Kapitalums, Imperialismus, Kolonialismus, Globalismus.. sie haben irgendwie nicht so richtig dieselbe Zeigefinger. Gewiss, wir wissen irgendwie wie Scheiße das ganze war, aber viele von uns reden nicht über die Geschichte und wie sie heute noch offensichtlich spürbar ist und weiterhin funktioniert. Da wird oft so was gesagt wie: Liberalismus wurde missbraucht, eigentlich steht die Ideologie auf solide, menschenfreundliche Beine. Verteidigung der Menschenschlachterei und -misbrauch in der Welt in der Geschichte sowohl als jetzt, da die Geschichte noch ganz offensichtlich die Striukturen und Macht(mis)verhältnis dieser Welt definiert. Dann wird oft gesagt, dass es den Menschen in den einkommensschwache Ländern doch viel besser geht jetzt. Kinder und Frauen beim Geburt und nach dem Geburt sterben nicht so wie früher, etc. Das dank der Kapitalismus und Globalisierung. Ja? Stimmt das wirklich? Ist das die Kausalität der Kapitalismus? Oder hat das damit zu tun, dass wir unsere Kenntnis über gelungene Geburte, Hygiene, Medikamente, usw. verbreitet haben?

JA!

Wenn wir uns den Metanoia, den Omni-Wandel, das ich und die Welt in uns finden um ich-auflösung zu spüren.

Wenn wir uns Wir müssen aufhören Angst im Vordergrund stehen zu lassen. Wir wissen alle, dass das Verhalten im Angstzustände selten sonderlich gut sind. Das kann man bestimmt evolutionstheoretisch nachweisen. In eine komplizierte oder komplexe Gesellschaft brauchen wir unser Verstand und unsere Gefühle. Angst ist ein Zeichen und kann nützlich sein, aber erst mit einer Auswertung der Situation außerhalb der Angst sollten wir handeln.